作者：于化月1, 李顺群1,2, 刘继承1
作者单位：1. 天津城建大学土木工程学院，天津 300384;
2. 天津市软土特性与工程环境重点实验室，天津 300384
关键词：轴对称;应力状态;正应力表示;三维土压力盒
摘要：
区分研究对象和研究目的的不同，应力的表述形式可以而且应该采用不同的形式。根据轴对称工程现象和应力分布特点以及任一方向上正应力与三维应力的关系，导出适用于轴对称状态的正应力表示方法。根据该方法，轴对称三维应力状态能被表示为由4个正应力分量组成的张量，从而实现三维应力状态的正应力表示。在此基础上，开发出正四面体式、五棱台式、异形六面体式以及异形十二面体式共4种适用于轴对称状态的三维应力测试装置，并给出相应的测试案例。该文的研究丰富了应力状态理论及其表示方法和测试技术，为工程设计、施工和养护提供一种简捷、高效、可靠的测试手段。
stress representation of axisymmetric state and development of testing instrument
yu huayue1, li shunqun1,2, liu jicheng1
1. school of civil engineering, tianjin chengjian university, tianjin 300384, china;
2. tianjin key laboratory of soft soil characteristics and engineering environment, tianjin 300384, china
abstract: to discriminate between the object of study and the purpose of the study, the expression of stress can be in different forms. according to the phenomenon of axisymmetric engineering, the characteristics of stress distribution, and the relationship between normal stress and three-dimensional stress in any direction, the stress expression of axisymmetric state is derived. according to the method, the axisymmetric three-dimensional stress state can be expressed as a tensor composed of four normal stress components, thus the normal stress representation of the three-dimensional stress state is realized. on this basis, four kinds of three-dimensional stress testing devices suitable for axisymmetric state are developed, which are regular tetrahedron, pentagonal table, hexahedron and dodecahedron, and the corresponding test illustrations are given. the research of this paper enriches the theory of stress state and the testing technique, which provides a simple, efficient and reliable testing means for the engineering design, construction and maintenance.
keywords: axisymmetric;stress state;normal stress representation;three-dimensional earth pressure box
2022, 48(8):53-59 收稿日期: 2021-11-19;收到修改稿日期: 2022-03-01
基金项目: 国家自然科学基金（41877251）；天津市重点研发计划科技支撑重点项目（19yfzcsf00820）
作者简介: 于化月（1996-），女，河北廊坊市人，硕士研究生，专业方向为城市地下工程
参考文献
[1] rae a s p, poelchau m h, kenkmann t. stress and strain during shock metamorphism[j]. icarus, 2021: 370
[2] 殷宗泽. 一个土体的双屈服面应力应变模型[j]. 岩土工程学报, 1988, 10(4): 64-71
[3] 杨成松, 何平, 程国栋, 等. 冻融作用对土体干容重和含水量影响的试验研究[j]. 岩石力学与工程学报, 2003(s2): 2695-2699
[4] 杨双锁, 张百胜. 锚杆对岩土体作用的力学本质[j]. 岩土力学, 2003(s2): 279-282
[5] 曾远. 土体破坏细观机理及颗粒流数值模拟[d]. 上海: 同济大学, 2006.
[6] 刘晓坤, 蔡力勋, 陈辉. 获取材料应力应变关系的锥形压入新方法[j]. 中国测试, 2016, 42(4): 5-8
[7] 张海东, 朱志武, 刘煦. 单轴动态加载下冻土的力学性能实验研究[j]. 中国测试, 2012, 38(182): 17-19
[8] 尹涛, 蔡力勋, 陈辉, 等. 基于毫小薄片漏斗试样的材料弹塑性循环应力应变关系测试方法研究[j]. 中国测试, 2018, 44(234): 118-128
[9] 江强, 朱建明, 姚仰平. 基于smp准则的土体三维应力状态土压力问题[j]. 岩土工程学报, 2006(s1): 1415-1417
[10] 钱建固, 黄茂松, 杨峻. 真三维应力状态下土体应变局部化的非共轴理论[j]. 岩土工程学报, 2006(4): 510-515
[11] 刘斯宏, 向大润. 土体三维应力应变关系试验研究[j]. 河海大学学报, 1988(6): 43-49
[12] 吕韶全, 孙狂飙, 王少锋, 等. 考虑土体自重应力影响的抗滑桩三维土拱效应[j]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2021, 53(4): 510-517
[13] 李顺群, 陈之祥, 桂超, 等. 一类三维土压力盒的设计及试验验证[j]. 中国公路学报, 2018, 31(1): 11-19
[14] 闫旭丽, 姚爱军, 周一君, 等. 基坑施工邻域隧道围土应力路径演变规律研究[j]. 地下空间与工程学报, 2019, 15(5): 1528-1540
[15] 袁聚云, 赵锡宏. 竖向线荷载和条形均布荷载作用在地基内部时的土中应力公式[j]. 上海力学, 1999(2): 156-165
[16] 陈郁, 李永盛. 基坑开挖卸荷引起下卧隧道隆起的计算方法[j]. 地下空间与工程学报, 2005(1): 91-94
